有名な "種の進化"
私は知的ではないけど、これだけは年が彼が行くように社会が理解していない限り、この（は賢明な知識を怒らないように謝罪しなければならないことエクスプレス単に市民に必要とされている場合は大学生としてましょう？ ） "。種の進化"の発見とは反対方向に歩く 私はダーウィンが進化の彼の研究を始めたと確信しています今日も、私は人間が彼の発見とは何の関係も持っていないだろうという意味。たび開発や人間の行動の面で発展途上、と何年も私たちは破壊し始めている。そうしないと私は理解していないので... 我々の現在の社会と私たちの子供や若者の社会に何の関係？違う！我々は真実を告げる嘘と社会経済的成果の象徴停泊？政治的な左がいますか？政治的権利はありますか？教会はありますか？.. 誰もが自分の興味に応じてある。 私は70への変更があったと思いますけれども、それは私たち、ビートルズ世代、自由の概念を送り、HIPEを、私たちの子供たちの進化の進行を壊した世代、でしたモダニズムや家族、プライマリ列当社の進化発展の倫理と社会的価値観を壊す。左は私たちの社会の中で新たなパートナーシップを作成する、生命の自然な過程で架空の楽園の夢を提供し、我々の票と引き換えに自由のためにその飢餓を利用しました。進化の世紀を経てコンセプト"家族"の両方合理的または不合理"、その組合生まれた結局は自分の家族を作成するために戻っ子供、男性と女性の社会的自由を構成動物は、されていた場合プログレッシブ男性と少年、女性や子供、そして明日の間に新しい家族のパートナーシップを作成した"左.. 神は何を知っている！電力のサービスで覆われ需要、法的民衆扇動に中絶を正当化する自由の権利を適用した。教会は、教会の敷地の外にあなた自身の家族を作成するために聖職人類の進化を否定閉じ祈りでロック部隊を維持するが、で、エイズ·コントローラとしてコンドームの使用を非難し、反対が、反進化に参加しました無邪気に違反して、そのサービスの影、。右、しようとしている祝福が悪い"という教会によって発明順応メッセージを提供し、古い資本主義の中で最も経済力のケースと保護された状態を少なくとも-継承失う...よく彼らがイギリスであること天から... " しかし、おそらく、これらの3つの社会の力のどれも自分自身よりも有罪ではありません。徐々に、女性は、私たちが家族の中で開催された象徴を動いていたと我々、臆病者の出産、便宜のために、おそらく、同意しますが、私たちの無意識の両性愛の女性に自由の布告など、自分たちの権利に着手隠さ行き人間、ワードの預言者を作成し、すべて正当化するために考えた：社会学者、心理学者、精神分析など.. 多くの自由と子どものために左の通話の自由をと残念なことに、我々は継続して取得していないものの（スパンキングことができませんでした子どもたちは）彼の最大の殴打を死にかけて、6年で、我々は彼らにドレスする権利を教えてきましたので、我々は櫛などに、自分のボトルを禁止することはできません.. どちらも通常の女性とは、男性が理解することは、少なくともではない、この開発のために準備された。 結果：当方、50または60の動きで生まれたが、私たちは、家族は私たちの親に比べて自由だった形成されない、しかし、知的な重量、および実現することなく、我々は我々の子供たちの奴隷保護でしたが、これらは、彼らが彼らの家族を作成したときに、過去にのみ画面がすぐに前向きな動きは私たちの孫を配信するために破壊し、破壊し、広めるために始めていた... そして、私たちの両親どこ我々はされている...？我々は前にあった場合、すべてが吸収しているので、家族の中で何世紀もの柱を通して、多分今ではシンプルで、単に生殖であることが残っているが、その開発に関与していない私たち自身hijo.Yaが生まれたり、死ぬかどうかを決定する権利なしで女性の役割は、スマートであると監視および制御のために、彼らの主張で一貫。 そして破壊するために私たちの力では、我々は我々の患者が開発した最も破壊的な武器を作成する。彼らはかつての後またはバベルの塔の前に、大洪水だったと言うと、今、私たちは呼んで、インターネットを。はい、プログレッシブ、必要に応じてそれを正当化する。、このような原子のエネルギーとして、それは我々が生きるために必要がある薬のようなものだが、終了時に、必要性を啓発しながら、私たち自身の破壊に設計された、私は個人的にそれを疑うが、学ぶ、ことを拒否して、インターネットが必要になりました例えば。 しかし、我々は作成していると、毎日、私たちは自分自身の自由の彼らのパワーライフを吸収するまで、私たちはあなたのスクリーンの前に時間以上であることが必要とする新しいアプリケーションを探してください。幸いにも我々はまだ、彼らは路上で遊んでいた他の回を覚えて孫たち、私たちの優しさを通じて、家族の暖かさを感じる他の回を持っている。父があるかではありませんが、母は、またはできないものになりますが、祖父母のキス、夜に彼女の話は...いつもとなり、我々のイメージは時の美しい思い出として、彼らの心に残る私たちは家族に住んでいた。 しかし、私は疑問に思うこれらの孫が"祖父"の意味での親である場合に発生します。彼の母親に父と祖父と祖母の祖父と祖母の例がありますが、そこになる私の父の祖父の祖父、祖父、母親や祖父母に祖父になるも3と祖母3祖母へと祖父など.. そして、 "プログレッシブ"と呼ばれるその社会はこの呼び出し続ける家族を ？ "人類の進化" .. milongueraは吸う！ 虚偽と短い日が黒夜長く持ったが、私は確信しているならダーウィン出産に戻り、最終的にある私たち自身の進化を破壊するために私たち人間に何が起こったのか理解することが狂っ行くだろう、家族を。おそらくそれは、地球上で最も破壊的な動物であることの結果である。
La reconocida “ Evolución de las especies”
No soy un intelectual, ni menos universitario -como si ello fuera necesario para expresarse- simplemente, un ciudadano que a medida que le van pasando los años, menos entiende esta sociedad que (¿habrá que pedir disculpas para no ofender a los iluminados intelectuales?) camina en sentido contrario al descubrimiento de la “evolución de las especies”.
Estoy convencido que si hoy comenzara Darwin su estudio evolutivo, y me refiero al ser humano, nada tendría que ver con sus descubrimientos. Cada época desarrolla o se subdesarrolla en función del comportamiento humano, y hace años que hemos comenzado a destruirnos. Porque de lo contrario, no lo entiendo... ¿qué relación tiene nuestra actual sociedad y la sociedad de nuestra infancia y juventud? ¡¡¡ ninguna !!! Hemos anclado el símbolo de la mentira como logro económico-social ¿quién dice la verdad? ¿el político de izquierda? ¿el político de derechas? ¿la Iglesia?.. Todos mienten en función de sus intereses.
Si bien creo que hubo evolución hasta los años 70, fuimos nosotros -la generación de los Beatles, la generación de los hipes- los que rompimos la progresión evolutiva de nuestros hijos, alimentándolos de conceptos de libertad, de modernismo y rompiendo los valores éticos y sociales de la familia, columna primordial de nuestro desarrollo evolutivo. La izquierda se aprovechó de esa hambre de libertad a cambio de nuestro voto, ofreciéndonos sueños de paraísos imaginarios en el proceso natural de la vida, creando nuevas sociedades dentro de nuestra sociedad. Si a través de siglos evolutivos el concepto “familia” -tanto para animales racionales o irracionales- lo formaron el hombre y la mujer de cuya unión nacían hijos, que con el tiempo volvían a crear sus propias familias, la libertad social de la llamada “izquierda progresista” creó la nueva sociedad de la familia entre hombres y niños, entre mujeres y niños, y mañana.. ¡¡¡ sabe Dios lo qué !!! Aplicó el derecho a la libertad para justificar el aborto libre, amparados en la demagogia jurídica al servicio del poder. La iglesia se unió en sentido contrario pero antievolutivo, condenando el uso del preservativo como elemento controlador del SIDA, negando a la evolución humana del sacerdocio el crear su propia familia fuera del recinto eclesiástico, manteniendo los escuadrones de la oración encerrados en clausura, pero en las sombras de sus vicios, violando las inocencias. La derecha, intentando perder lo menos posible su poder económico -heredado en la mayoría de los casos- y amparados en viejos capitalismos de estado, sirviendo al mensaje conformista inventado por la Iglesia de que “ bien aventurados los pobres… que de ellos será el Reino de los Cielos…”
Pero posiblemente ninguno de estos tres poderes sociales sea más culpable que nosotros mismos. Poco a poco, la mujer fue desplazándonos del simbolismo que manteníamos en la familia y nosotros, cobardes de nacimiento, lo fuimos consintiendo; tal vez por comodidad, pero nuestra inconsciente bisexualidad oculta embarcó en proclamas de libertad hacia la mujer, de sus derechos elementales como ser humano, y creamos profetas de la palabra y el pensamiento para justificarlo todo: sociólogos, psicólogos, psicoanálisis etc..
La libertad de la izquierda pedía más libertad y al niño ya no se le podía dar una zurra (aunque desgraciadamente no conseguimos que sigan muriendo niños de palizas de sus mayores); ya no podemos prohibirles sus botellones porque a los 6 años les hemos enseñado su derecho a vestir, a peinarse etc.. y ni la mujer normal estaba preparada para esa evolución, ni menos los hombres para entenderla.
Resultado: nosotros, nacidos en los movimientos de los 50 ó 60, formamos familias que fueron más libres que las de nuestros padres, pero sin peso intelectual; y sin darnos cuenta nos hicimos esclavos-protectores de nuestros hijos, y éstos, cuando crearon sus familias sólo eran pantallas del pasado que pronto comenzaron a romperse y separarse, destruyendo la evolución positiva para entregar a nuestros nietos..
Y nosotros, los padres ¿dónde hemos quedado…? Si antes éramos -a través de siglos- un pilar dentro de la familia, ahora tal vez queden por simples y meros procreadores, pero sin derecho a decidir si nace o muere nuestro propio hijo.Ya no participan en su desarrollo porque todo lo ha absorbido el papel de la mujer, ser más inteligente y constante en sus pretensiones de control y mando.
Y en nuestro poder de destrucción, creamos el arma más destructiva que nuestra evolución desarrolló. Dicen que antiguamente fue el diluvio universal; después o antes, la torre de Babel, y ahora le llamamos Internet. Eso sí, justificándola como progresiva y necesaria. Es como una droga que necesitamos para vivir; pero a la vez que la iluminamos de necesidad, al final, encaminada a nuestra propia destrucción, dudo -aunque personalmente me niego a aprenderla- que Internet sea hoy necesaria, como lo es la energía atómica, por ejemplo.
Pero la hemos creado y cada día le buscamos nuevas aplicaciones que nos obligan a estar más horas frente a su pantalla, hasta que su poder nos absorba la vida de la propia libertad. Menos mal que nuestros nietos aún nos tienen para recordar otros tiempos donde se jugaba en la calle, otros momentos donde a través de nuestra ternura, sienten el calor de la familia. El padre estará o no estará, la madre estará o no estará, pero el beso de los abuelos, sus cuentos al anochecer… siempre estarán, y nuestra imagen permanecerá en sus mentes, como el bello recuerdo de cuando vivíamos en familia.
Pero me pregunto que pasará cuando estos nietos sean padres en el sentido de los “abuelos”. Habrá casos de abuelo y abuela por parte de padre y abuelo y abuela por parte de madre, pero también habrá abuelo-abuelo por parte de padre, abuelo-abuelo por parte de madre o habrá también 3 abuelos y una abuela o 3 abuelas y un abuelo etc.. Y esa sociedad llamada “progresista” ¿seguirá llamando a esto familia?
La “evolución de las especies humanas".. ¡¡¡ una mierda milonguera !!!
Falsedad y días más cortos traerán largas noches negras, pero estoy convencido de que si Darwin volviese a nacer se volvería loco en entender que es lo que nos ha pasado a los humanos para llegar a destruir nuestra propia evolución que es la familia. Tal vez sea fruto de ser el animal más destructivo del planeta Tierra.
Estoy convencido que si hoy comenzara Darwin su estudio evolutivo, y me refiero al ser humano, nada tendría que ver con sus descubrimientos. Cada época desarrolla o se subdesarrolla en función del comportamiento humano, y hace años que hemos comenzado a destruirnos. Porque de lo contrario, no lo entiendo... ¿qué relación tiene nuestra actual sociedad y la sociedad de nuestra infancia y juventud? ¡¡¡ ninguna !!! Hemos anclado el símbolo de la mentira como logro económico-social ¿quién dice la verdad? ¿el político de izquierda? ¿el político de derechas? ¿la Iglesia?.. Todos mienten en función de sus intereses.
Si bien creo que hubo evolución hasta los años 70, fuimos nosotros -la generación de los Beatles, la generación de los hipes- los que rompimos la progresión evolutiva de nuestros hijos, alimentándolos de conceptos de libertad, de modernismo y rompiendo los valores éticos y sociales de la familia, columna primordial de nuestro desarrollo evolutivo. La izquierda se aprovechó de esa hambre de libertad a cambio de nuestro voto, ofreciéndonos sueños de paraísos imaginarios en el proceso natural de la vida, creando nuevas sociedades dentro de nuestra sociedad. Si a través de siglos evolutivos el concepto “familia” -tanto para animales racionales o irracionales- lo formaron el hombre y la mujer de cuya unión nacían hijos, que con el tiempo volvían a crear sus propias familias, la libertad social de la llamada “izquierda progresista” creó la nueva sociedad de la familia entre hombres y niños, entre mujeres y niños, y mañana.. ¡¡¡ sabe Dios lo qué !!! Aplicó el derecho a la libertad para justificar el aborto libre, amparados en la demagogia jurídica al servicio del poder. La iglesia se unió en sentido contrario pero antievolutivo, condenando el uso del preservativo como elemento controlador del SIDA, negando a la evolución humana del sacerdocio el crear su propia familia fuera del recinto eclesiástico, manteniendo los escuadrones de la oración encerrados en clausura, pero en las sombras de sus vicios, violando las inocencias. La derecha, intentando perder lo menos posible su poder económico -heredado en la mayoría de los casos- y amparados en viejos capitalismos de estado, sirviendo al mensaje conformista inventado por la Iglesia de que “ bien aventurados los pobres… que de ellos será el Reino de los Cielos…”
Pero posiblemente ninguno de estos tres poderes sociales sea más culpable que nosotros mismos. Poco a poco, la mujer fue desplazándonos del simbolismo que manteníamos en la familia y nosotros, cobardes de nacimiento, lo fuimos consintiendo; tal vez por comodidad, pero nuestra inconsciente bisexualidad oculta embarcó en proclamas de libertad hacia la mujer, de sus derechos elementales como ser humano, y creamos profetas de la palabra y el pensamiento para justificarlo todo: sociólogos, psicólogos, psicoanálisis etc..
La libertad de la izquierda pedía más libertad y al niño ya no se le podía dar una zurra (aunque desgraciadamente no conseguimos que sigan muriendo niños de palizas de sus mayores); ya no podemos prohibirles sus botellones porque a los 6 años les hemos enseñado su derecho a vestir, a peinarse etc.. y ni la mujer normal estaba preparada para esa evolución, ni menos los hombres para entenderla.
Resultado: nosotros, nacidos en los movimientos de los 50 ó 60, formamos familias que fueron más libres que las de nuestros padres, pero sin peso intelectual; y sin darnos cuenta nos hicimos esclavos-protectores de nuestros hijos, y éstos, cuando crearon sus familias sólo eran pantallas del pasado que pronto comenzaron a romperse y separarse, destruyendo la evolución positiva para entregar a nuestros nietos..
Y nosotros, los padres ¿dónde hemos quedado…? Si antes éramos -a través de siglos- un pilar dentro de la familia, ahora tal vez queden por simples y meros procreadores, pero sin derecho a decidir si nace o muere nuestro propio hijo.Ya no participan en su desarrollo porque todo lo ha absorbido el papel de la mujer, ser más inteligente y constante en sus pretensiones de control y mando.
Y en nuestro poder de destrucción, creamos el arma más destructiva que nuestra evolución desarrolló. Dicen que antiguamente fue el diluvio universal; después o antes, la torre de Babel, y ahora le llamamos Internet. Eso sí, justificándola como progresiva y necesaria. Es como una droga que necesitamos para vivir; pero a la vez que la iluminamos de necesidad, al final, encaminada a nuestra propia destrucción, dudo -aunque personalmente me niego a aprenderla- que Internet sea hoy necesaria, como lo es la energía atómica, por ejemplo.
Pero la hemos creado y cada día le buscamos nuevas aplicaciones que nos obligan a estar más horas frente a su pantalla, hasta que su poder nos absorba la vida de la propia libertad. Menos mal que nuestros nietos aún nos tienen para recordar otros tiempos donde se jugaba en la calle, otros momentos donde a través de nuestra ternura, sienten el calor de la familia. El padre estará o no estará, la madre estará o no estará, pero el beso de los abuelos, sus cuentos al anochecer… siempre estarán, y nuestra imagen permanecerá en sus mentes, como el bello recuerdo de cuando vivíamos en familia.
Pero me pregunto que pasará cuando estos nietos sean padres en el sentido de los “abuelos”. Habrá casos de abuelo y abuela por parte de padre y abuelo y abuela por parte de madre, pero también habrá abuelo-abuelo por parte de padre, abuelo-abuelo por parte de madre o habrá también 3 abuelos y una abuela o 3 abuelas y un abuelo etc.. Y esa sociedad llamada “progresista” ¿seguirá llamando a esto familia?
La “evolución de las especies humanas".. ¡¡¡ una mierda milonguera !!!
Falsedad y días más cortos traerán largas noches negras, pero estoy convencido de que si Darwin volviese a nacer se volvería loco en entender que es lo que nos ha pasado a los humanos para llegar a destruir nuestra propia evolución que es la familia. Tal vez sea fruto de ser el animal más destructivo del planeta Tierra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario